miltoni508ww8@outlook.com

則拿加文翻譯翻譯社

 word-for-word translation                              adaptation

    廖柏森

重視濫觞語的譯法                           注重方針語的譯法

literal translation                                  free translation

  semantic translation          communicative translation

上表中愈靠左邊的翻譯方式愈偏向直譯，而愈往右側就愈接近意譯，譯者可針對分歧的目的和讀者需求來選擇翻譯的方式翻譯此外，Newmark出格指出，只有語義翻譯和溝通翻譯能達成翻譯的兩大首要目標：准確 (accuracy)和精簡 ( economy )翻譯Newmark (1981: 39)對於溝通翻譯所下的定義為 「試圖對譯文讀者產生的結果，盡可能接近原文讀者所獲的結果」(Communicative translation attempts to produce on its readers an effect as close as possible to that obtained on the readers of the original.)，強調訊息的 「說服力」(force)大於訊息的內容(content)，因此譯文每每較為流利簡明、吻合目標語的浏覽習慣。此界說相當雷同Nida所提的動態對等或功能對等。而與溝通翻譯相對的語義翻譯，Newmark則界說為「試圖在盡量吻合第二說話的語義和句法結構下，譯出原文正確的文境意義」(Semantic translation attempts to render, as closely as the semantic and syntactic structures of the second language allow, the exact contextual meaning of the original.)，此種譯法強調忠於原文的情勢，譯文偏向較為複雜僵硬，接近Nida所言的情勢對等。

此外，Newmark主張分歧的文本類型應利用分歧的翻譯方式，他將說話的首要功能區分為表述(expressive)、資訊(informative)和呼籲(vocative)三種功能，對於以資訊功能為主的文本如教科書、講演等，和以呼籲功能為主的文本如書記、宣導品等，利用溝通翻譯較為適合；而對於較重視說話情勢、以表述功能為主的文本如文學作品，則可採語義翻譯。一般而言，溝通翻譯是以讀者的說話程度為準，語義翻譯的譯文則以作者的說話水平為依歸。

英國翻譯學者Peter Newmark有感於自西元前一世紀以來，譯界對於應當採用直譯或意譯老是爭辯不休，而且討論時並未考慮翻譯目的、讀者特性和文本種別，為了脫節這種限制，他在其代表作A Textbook of Translation (1988)中提出八種翻譯方法，列出一個V形表如下(Newmark, 1988:45)︰

 faithful translation                     idiomatic translation